姚明：中国篮球目前最大的问题是什么？

我说一下业界对姚明的看法，可能和大家的理解有点不同。

事实上，2020年底，就有传闻称“姚明将提前卸任CBA相关工作，专注于国家队成绩”。 这并非空穴来风。 我通过与几个主流媒体的交叉对比证实了这一点，相当于领导层的水平。 我对姚明的工作不是很满意。 由于姚明的名声，我不能直接解雇他。 我只能让他专心工作。

后来还有一批领导支持姚明，所以事情没有升级。

要评价姚明的改革，我们首先要回到2017年，也就是姚明刚上任的时候。

曾有记者问姚明：“现在中国篮球最大的问题是什么？”

姚明说：“这个问题让我想起了2004年，当时外籍教练哈里斯问我中国男篮最大的问题是什么。我当时回答说最大的问题是，好像没有最大的问题，有到处都是问题。”

这句话也适用于中国足球。 你可以列出几十个问题，但当你开始一一解决时，你会发现它们相互贯穿，牵一发而动全身。 到处都有问题。

我在2017年人民日报上找到一篇文章，姚明刚上任时，《篮协主席上任，中国篮球改革继续，姚明有三块“硬骨头”要啃”

指出姚明之前的三件大事主要是

——联盟：扩大兵力、减少外援

大致意思是，当时的CBA一片混乱，经常爆发冲突，关键时刻裁判故意消失。 这很平常。 而且，外援的话语权太大了，整个联赛似乎都是他们个人的表演秀。

CBA常规赛只有38轮，而NBA则多达82场。 联赛数量不仅影响国家队的水平，也影响联赛的商业价值。

限制外援薪资、推动裁判职业化，都是当时需要解决的问题。

——国家队：邀请参加创新选拔

国家队的尴尬在于，2016年里约奥运会，中国男篮小组赛5场全部失利，垫底； 女篮1胜4负，在参赛的12支球队中排名第十，遭遇历史最惨重的失利。 战绩不佳中国篮球队员有谁，与亚洲第一的日本队差距越来越大。

当时的情况是这样的。 CBA还是有人看的，至少是有期待的。 大多数时候，他们势均力敌。 国家队，尤其是男篮的比赛，基本上不需要预测，达到世界大赛级别就赢不了了。

如何平衡联赛发展和国家队成绩？

——青训：体育与训练相结合，培养新人

“体教分离”的人才选拔体系是制约中国篮球可持续发展的关键问题。 成年后，许多年轻球员别无选择，只能在上大学或加入职业球队之间做出选择。

上了大学，基本上就不能在职业队打球了。 如果去青训，踢不了球连文凭都拿不到。 这两个矛盾的方向，长期制约着草根篮球实力的培养。

要评价姚明是成功还是失败，我们就从结果倒推，看看他这三件事做得如何。

首先是联盟的演变。

大家首先要明白，CBA并不是像NBA那样纯粹的商业联赛。 需要考虑的点太多了。 各方都在竞争，说“不像”也是有道理的。

最简单的就是，你认为NBA有没有可能有一支常年处于联盟垫底，球员薪资与其他球队差距较大的球队，却依然每年参加联盟比赛？年直到解散？ 嗯，我指的是八一队近几年的表现。

你是在谈论NBA中球员与球队签订“出售合同”的可能性吗？ 基本上，球队自有体系的球员这辈子都不太可能离开球队，除非球队主动放人。 当然这是不可能的。 NBA球队不负责建立青训体系。 美国的人才培养是社区和学校的事。

因此，我们必须换个角度来看待CBA。 这个联赛的限制和情况非常复杂。

从比赛场数来看，从五年前的38轮到去年的56轮，确实有了进步，整个联赛的商业价值也得到了提升。 如果不是世界杯预选赛、亚运会等重大比赛的任务不断，本赛季也不会变成38轮，分为三个阶段。 有不可控因素，不能怪姚明。

在外援的提升方面，本赛季的大方向仍然是四节四人，最后一节只有一名外援。 上赛季排名垫底的五名球员可以在四个季度内享受五名球员的折扣。 事实上，如果你仔细观看比赛，你会发现越来越多的国内球员已经能够在联赛中发挥主角，比如广东的胡明轩和徐杰，浙江的吴前，福建的李易阳，等等，当地球迷都愿意买票。 观看他们在关键时刻决定比赛胜负。

对于商业价值，人们有不同的看法。 大多数球队赔钱肯定不会跑，但疫情占了很大一部分，门票钱基本没了。 至于版权，与咪咕的签约其实有点“短视”中国篮球队员有谁，限制了其他后续平台的条款，而且曝光不足也给很多赞助商的权益造成了不小的损失。

关于人才的任用，我看到很多回答都提到了王大伟的问题。 不得不说，姚明有一些“任人唯贤”的含义。 王大伟过去的经历以及后来的很多想法都对得起姚明给他的高薪。 但他确实得罪了很多球队，因为他过于激进，没能很好地平衡各方利益，被游戏杀死。 当然，他的私生活也确实存在问题。

对于NBL联赛，我认为篮协确实做得不太好，让自己无所作为。 如果说CBA还有合适的薪资结构和惩罚机制，那么NBL联赛目前就如同一潭死水，拖欠工资大面积发生，假球不断，媒体宣传几乎为零。

第二件事是国家队的成绩。

无法回避的话题是，中国男篮将在很长一段时间内无法出现在世界大赛的舞台上。

姚明的执教赛制，让当时风头正劲的李楠成为了国家队的主教练。 如果说周琦的发球是“不可控因素”，那么可兰白克和阿卜杜勒就被放到了替补席上。 ，前锋安排薄弱，战术单一，可以说是李楠的罪魁祸首。

据我了解，原来的教练赛制在当时并不适合。 老一辈人不忍心放弃自己的教练尊严。 不过，李楠和杜锋的争夺多少影响了阵容，导致国家队主帅的位置一度陷入“无”。 在无人敢介入的情况下，李楠后来帮助姚明，强迫自己介入，结果大家都看到了。

怎样才能提高国家队的成绩？ 我的答案是——靠12名球员，12名球员和易建联一样好。

这12个人该如何选择呢？ 肯定是我们联盟、CBA的。 CBA每支球队大约有20-30名球员，整个联盟有大约500名球员的基数——除去那些在CBA只在饮水机里闲逛的球员，他们只能攻不能守，而且只能防守但不是进攻，只能传球给外援的球员。 龚主任曾说过：“你看NBA球员，即使是像詹姆斯这样的球员，一上飞机就拿出比赛录像看，我们球员一上飞机，看的就是综艺节目。” 也许准备参加世界大赛的人不到50人，每队最多2-3人。

50人中挑12人，就是姚明将要面对的人才库。

第三件事是篮球人才的建设。

我早就说过，姚明的困境其实是这方面最大的。

如果你要问我，14亿人口，为什么找不到五个人打篮球？ 因为我们确实没有那么多的篮球基础人口。

你打篮球，我也打篮球，但我们都不是专业打篮球的。 我们只打街球和野球。 职业打篮球的就是那群人。 我们无法与塞尔维亚相比。 他们在首都贝尔格莱德拥有100多家俱乐部，每个人都有自己的梯队。 太可怕了，对吧？ 美国大部分NBA球员都是从NCAA进入的，都是大学生。 那我们呢？ 我在大学里仍然打篮球，主要是为了获得文凭并找到一份好工作。

正如我一直说的，你也可以问自己，“谁希望自己的孩子练习举重或跳水？” ——所有的孩子都是在苦难中诞生的。 “谁愿意让自己的孩子走上篮球的道路呢？” - 如果你不打职业，没有文凭，如果你打得不好被政府带走，你就没用了。 这是家长的信心，也是球迷的信心。 因为篮球产业还没有发展起来，我们没有信心。

现在来看，CUBA球员在CBA的比例正在逐年上升。 如果未来继续这样下去，把人才培养库留给学校和业余比赛，那么中国篮球的未来会越来越好，因为信心增强了，人才选拔也提高了。 图书馆起来了。

从大学进入职业赛场的球员从第一年的1人增加到第二年的3人。 接下来的几年，这个数字分别是4、3、6和11。

今年有17个。 不能说在我国，输送高校和职业篮球人才的渠道已经完全打通，但“一日一球员”已经逐渐改变了更多人的观念，这始终是一个问题。好东西。

此前我曾列出过中国篮球的“良性循环”和“恶性循环”：

良性循环：国家队质量高，吸引人观看——影响联赛，版权贵——资本流入，游资大量——行业丰富，人人都能赚钱。 家长们看到这，心里就放心了，放心了，就送孩子去打篮球——孩子越打越好。 即使打得不好，前景也不会比那些专心读书的孩子差——篮球苗子基数大——篮球产业蓬勃发展，联赛、国家队成绩斐然。 ——良性循环。

相反，恶性循环是什么样的？ 水平低，连奥运会都进不了——联赛是闭门建的，资本没有信心，赞助也没办法——缺乏产业，只有明星球员才能赚钱——父母看到了，很担心，没有保障——2米以上，可以打篮球。 那些身体状况不佳的人怎么办？ 敢于走篮球这条路的人，最好还是读书拿个文凭——篮球人才基数越来越小，篮球产业不景气，联赛关起门来。 国家队“从矮到高”选拔球员。 除非再有一个姚明出来，否则世界大赛的成绩就毁了。 - 恶性循环。

姚明的出现中国篮球队员有谁，因其多年出色的球员履历和明星声誉，被视为最有可能改变中国篮球现状的人。

我对他的评价仍然是——不可否认有失败，但也有创新的价值。

还有一件事，在男篮世界杯之前，林书豪其实很有可能成为中国男篮的“归化球员”，但是由于姚明的反对，这件事并没有发生。

试想一下，如果林书豪能够为中国队效力，我们有可能突破世界杯，出现在奥运会上吗？ 不一定，但很有可能。

我说这话的时候，并不是想责怪姚明，而是非常敬佩他。 而且我认为足球已经走上了一条“短视”道路。 可以在短时间内忽略联赛和人才培养，计划一些外援去冲击国际比赛。

篮球做不到这一点。 我非常理解姚明的担忧。

所以，如果姚明任期结束后卸任，我依然会给他最真诚、最热烈的掌声。

因为他给我们带来了改变和希望。

@

本文标签： 中国篮球队员有谁
上一条：盘点现役从未替补的五位球员，有你的吗？
下一条：冻结期正式结束阿里扎成火箭队中的一员