：给俱乐部补偿是增加外援使用名额的激励措施

同时，对离开的球员要有激励措施，比如通过扣除国内合同时间来扣除国内合同时间（比如完成A型合同后，可以去NBA打球） ，玩满三年可以直接跳过B型合同）。 例如，达到一定成就后，你将被解锁并返回CBA。 顶薪上限（比如场均出场时间超过15分钟后，顶薪将在当时的顶薪基础上增加100万，如果成为主力则增加300万）球员，如果成为全明星，增加800万（具体增加量可以商量）这么好的球员，我们才有动力出去，而不是依靠球员去追求梦想和产生电力为爱。 对于团队来说也是如此。 一定要让别人受益，至少不能给别人造成损失。

我之前回答过类似的问题。 一是对俱乐部进行补偿，可以是增加外援名额、奖励当年释放高顺位选秀权等。

同时，对离开的球员要有激励措施，比如通过扣除国内合同时间来扣除国内合同时间（比如完成A型合同后，可以去NBA打球） ，玩满三年可以直接跳过B型合同）。 例如，达到一定成就后，你将被解锁并返回CBA。 顶薪上限（比如场均出场时间超过15分钟后，顶薪将在当时的顶薪基础上增加100万，如果成为主力则增加300万）球员，如果成为全明星，增加800万（具体增加量可以商量）这么好的球员，我们才有动力出去，而不是依靠球员去追求梦想和产生电力为爱。 对于团队来说也是如此。 一定要让别人受益，至少不能给别人造成损失。

主体思想是好的。 针对不同的国外联赛可制定相应的补贴政策。 当球员去国外联赛提升自我时，篮协和国家队受益cba 外援政策，而以CBA联赛为主战场的球队则受损。 受益者对失败者关注的点进行一定的补偿，失败者会更愿意这样做。 与目前的情况相比，球队的积极性更高，球员的留洋成功率也更高。

主体思想是好的。 针对不同的国外联赛可制定相应的补贴政策。 当球员去国外联赛提升自我时，篮协和国家队受益，而以CBA联赛为主战场的球队则受损。 受益者对失败者关注的点进行一定的补偿，失败者会更愿意这样做。 与目前的情况相比，球队的积极性更高，球员的留洋成功率也更高。

这是当你在道德上劫持其他球队的时候，你也在道德上劫持球员本身。

您执行此政策的逻辑非常简单。 你认为球队培养了一名非常优秀的球员，需要送到NBA。 然后球员会不断进化和提高，最终反馈到国家队。 送走这名球员的球队实力已经受损，需要通过一些额外的激励政策来支持他，鼓励他们放走他。

这听起来没什么问题cba 外援政策，但仔细一想，就变成了一个大问题。

首先，球员是否去NBA本质上是职业转会。 这是球员和两家具乐部之间的问题。 与其他俱乐部无关。 为什么其他俱乐部会受到该俱乐部行为的影响？ 做作的？

你说这是为了国家队，这不是道德绑架其他俱乐部吗？ 如果是这样的话，那么如果其他俱乐部有球员派往欧冠球队cba 外援政策，是否应该有激励措施呢？ 同样，如果一个俱乐部有五六名球员进入国家队，耽误了球队的正常备战，是否应该有激励措施？

第二，对于球员来说，因为你去NBA训练，你原来的俱乐部得到了启发。 那么作为球员，是不是要为国家队付出更多呢？ 以后每个人都必须参加国家队征召吗？ 无论是国际比赛、亚洲比赛还是热身赛，你都必须来吗？ 还有，如果球队成绩不好，球员发挥不好，我们能怪他不努力吗？ 另外，如果球员说我受伤不能来，国家队还需要去国家队进行伤病检查吗？

被道德绑架的球队必须送走球员，被道德绑架的球员必须去NBA。 接受不公平的外援政策，就像对其他球队的道德绑架一样令人作呕。

本文标签： cba外援政策
上一条：2016年✦篮球争霸赛竞赛规程（第六期）
下一条：适应国际篮联的比赛规则是他们出征奥运前的首要课题